創作

　　這兩天，小明聽說，除夕前才啟用的廣州棄嬰島，16日就暫停試點了。“棄嬰島”是輓救棄嬰的人性化舉措，你一下“暫停”了，問題是，人性也可以“暫停”嗎？
　　【擺事實】
　　原因：廣州市民政局通報稱，暫停棄嬰島試點，是因“吃不消”。
　　數據：廣州啟用48天，接收262名棄嬰，平均每天接收5名多，絕大多數棄嬰都有各種疾病。
　　背景：廣州缺乏居民大病醫保制度，要到2015年才實施。廣州少兒醫保全年最高報銷限額約8萬元。
　　【講道理】
　　小明認為，棄嬰島關乎人性，也關乎政府責任。
　　收留棄嬰是政府部門不可推脫的責任。既然，廣州民政部門已經承擔起了這份責任，就不能輕易撂挑子。有困難，可以找上級政府部門求援，也可以呼籲愛心人士、公益組織共同參與救助。
　　另一方面，在小明看來，棄嬰島啟用後，也要查找棄嬰暴增的根本原因，發現遺棄病嬰背後的兒童社會保障機制缺失。在這方面，就應該完善大病醫保制度，尤其是針對兒童的制度福利方面，多想想辦法。
　　■ 小貼士
　　小明查閱到，在許多國家、地區，都有針對兒童的全面保障機制：如在美國，有多層次的兒童醫保制度，一部分是由父母所在公司提供家庭醫療保險計劃，員工和家屬看病，只需自付20%費用，另外80%由保險公司支付；針對低收入家庭，政府提供免費兒童醫療保險計劃。而在北京，也建立了“一老一小”大病醫療保險制度，這也能遏制棄嬰亂象。
　　【下結論】
　　在小明眼裡，棄嬰在任何社會、任何制度下都不可能杜絕，關鍵是要找到造成棄嬰的原因，對症下藥。對制度性問題造成的遺棄病嬰現象，就應該用兒童福利制度對症治之。
　　遇到困難就暫停，是所有應對辦法中最消極的，也是最笨的辦法，背後是一種懶政思維。
　　小明認為，辦法總比困難多，只要真正負責任，“棄嬰島”就不可能暫停。廣州方面還是收回決定吧，千萬別把公眾惹惱了，去盯你的公車、公款吃喝，以及各種“小辮子”。　　（原標題：暫停“棄嬰島” 是最笨的辦法）